Chương 8

Phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả tài liệu khai mạc vào một buổi sáng mùa thu, tại trụ sở tòa án nhân dân thành phố. Song song với đó, phiên hòa giải ly hôn giữa tôi và Khải Trạch cũng được lên lịch xét xử trong cùng tuần, dù diễn ra tại một phòng xử khác, với thủ tục riêng biệt.

Phòng xử án đông kín người, bao gồm đại diện truyền thông, các thành viên hội đồng quản trị, và không ít người dân hiếu kỳ theo dõi một vụ án được truyền thông đưa tin rộng rãi trong nhiều tuần qua.

Đường Thục Nghi bước vào phòng xử với dáng vẻ vẫn giữ được sự kiêu hãnh quen thuộc, dù bộ trang phục giản dị của trại tạm giam đã thay thế cho những bộ vest đắt tiền bà từng mặc. Đường Vĩnh Khang ngồi cạnh, gương mặt tái nhợt, ánh mắt tránh né mọi sự chú ý.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày cáo trạng, đọc rõ từng chi tiết của vụ án, từ khoản tiền bảy mươi hai tỷ đồng được luân chuyển qua các tài khoản trung gian, đến hành vi làm giả chữ ký điện tử, dàn dựng hồ sơ giám định tâm thần, và tung tin đồn thất thiệt trên báo chí nhằm mục đích chiếm đoạt quyền kiểm soát tài sản.

Luật sư bào chữa cho Đường Thục Nghi cố gắng lập luận rằng thân chủ của mình chỉ hành động vì lo lắng cho gia đình, không có ý định phạm tội hình sự, và đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ.

Nhưng khi tòa mời nhân chứng đầu tiên, trưởng phòng IT Cường, lên trình bày lời khai trực tiếp, không khí phòng xử bắt đầu thay đổi.

“Bà Đường Thục Nghi trực tiếp yêu cầu tôi sao chép mã xác thực chữ ký số của bà Tống Vân,” ông Cường khai trước tòa, giọng run nhưng rõ ràng. “Bà ấy nói đây là chỉ đạo từ gia đình, và hứa sẽ đảm bảo công việc của tôi cũng như của gia đình tôi nếu tôi hợp tác, đồng thời đe dọa nếu tôi từ chối hoặc tiết lộ.”

Đường Thục Nghi ngồi bất động, gương mặt không lộ cảm xúc, nhưng bàn tay bà siết chặt trên bàn, dấu hiệu duy nhất cho thấy sự căng thẳng bên trong.

Nhân chứng tiếp theo, Linh, bước vào phòng xử với dáng vẻ rụt rè, mắt đỏ hoe. Cô khai lại toàn bộ quá trình được tiếp cận, được trả tiền, và bị chỉ đạo thực hiện các hành vi theo yêu cầu của Đường Thục Nghi, giọng nói đứt quãng nhiều lần vì xúc động.

“Tôi biết những gì tôi làm là sai,” Linh nói, cúi đầu. “Tôi xin lỗi chị Vân, xin lỗi vì đã góp phần làm tổn thương chị. Tôi hy vọng lời khai của tôi hôm nay có thể giúp làm rõ sự thật.”

Tôi ngồi ở hàng ghế dành cho người liên quan, lắng nghe từng lời khai, cảm xúc trong lòng phức tạp hơn tôi từng tưởng tượng. Không có cảm giác hả hê như tôi từng nghĩ khi tưởng tượng về ngày này. Chỉ có một sự nhẹ nhõm lặng lẽ, xen lẫn một nỗi buồn khó gọi tên khi chứng kiến sự sụp đổ của một gia đình mà tôi từng, dù ngắn ngủi, coi là một phần cuộc đời mình.

Chủ tọa phiên tòa tuyên bố tạm nghỉ, phiên xử sẽ tiếp tục vào ngày hôm sau với phần thẩm vấn trực tiếp các bị cáo. Khi tôi rời phòng xử, tôi thoáng thấy ánh mắt của Đường Thục Nghi nhìn theo tôi qua đám đông, một ánh mắt không có sự hối hận, chỉ có một sự tính toán lạnh lùng quen thuộc, như thể bà vẫn đang tìm kiếm một nước cờ khác để lật ngược thế cờ, ngay cả khi đã ngồi trong vành móng ngựa.

Ngày thứ hai của phiên tòa, tôi được mời lên bục nhân chứng để trình bày lời khai với tư cách người bị hại.

Tôi bước lên, đứng thẳng, nhìn thẳng vào chủ tọa phiên tòa, cố gắng giữ giọng nói bình tĩnh dù trong lòng không tránh khỏi những gợn sóng cảm xúc.

“Xin bà trình bày lại toàn bộ sự việc từ đầu,” chủ tọa yêu cầu.

Tôi kể lại từ buổi sáng sinh nhật ba mươi hai tuổi của mình, khi Khải Trạch và mẹ anh đưa bác sĩ tâm thần đến phòng làm việc. Tôi kể về việc phát hiện khoản tiền bảy mươi hai tỷ đồng bất thường ba tuần trước đó. Tôi kể về những bài báo bôi nhọ, về tài khoản giả mạo danh tính, về giấy triệu tập của cơ quan thuế, về nỗi lo sợ khi cha tôi phải nhập viện vì áp lực từ vụ việc.

Tôi kể, không phải bằng giọng điệu của một nạn nhân đau khổ, mà bằng giọng điệu của một người đang trình bày một báo cáo sự việc, chính xác, có bằng chứng, không cường điệu, không né tránh.

“Trong suốt bốn năm hôn nhân,” tôi nói, “tôi luôn cố gắng làm tốt vai trò của mình, cả với tư cách một người vợ, lẫn với tư cách một giám đốc tài chính. Tôi chưa từng nghĩ rằng, ngày tôi phát hiện ra sự thật về một hành vi gian lận tài chính nghiêm trọng, tôi sẽ phải đối mặt với việc bị chính gia đình chồng mình cố gắng tước đoạt quyền tự chủ, danh dự, và cả tự do của mình.”

Luật sư bào chữa cho Đường Thục Nghi đứng dậy, cố gắng chất vấn về động cơ cá nhân của tôi, ngụ ý rằng tôi có thể đang lợi dụng vụ án để đạt được lợi thế trong vụ ly hôn.

“Bà Vân, có phải bà đang tận dụng vụ án hình sự này để gây bất lợi cho việc phân chia tài sản trong vụ ly hôn của bà không?” luật sư đó hỏi.

Tôi nhìn ông ta, giữ giọng điềm tĩnh.

“Tôi không cần vụ án hình sự này để bảo vệ quyền lợi của mình trong vụ ly hôn,” tôi đáp. “Hợp đồng hôn nhân của tôi đã quy định rõ ràng về tài sản riêng ngay từ đầu. Điều tôi cần từ vụ án này, là sự thật được đưa ra ánh sáng, để những gì đã xảy ra với tôi, với cha tôi, và với nhiều người khác bị lôi kéo vào kế hoạch này, không bị chôn vùi trong im lặng.”

Phòng xử án im lặng một lúc sau câu trả lời đó.

Chủ tọa phiên tòa hỏi thêm vài câu về chi tiết bằng chứng, tôi trả lời đầy đủ, dựa trên tài liệu đã nộp cho tòa. Khi được hỏi liệu tôi có yêu cầu bồi thường thiệt hại gì không, tôi trả lời ngắn gọn.

“Tôi yêu cầu khoản bảy mươi hai tỷ đồng bị chiếm đoạt phải được hoàn trả đầy đủ cho công ty, theo đúng quy định pháp luật. Về phần thiệt hại tinh thần cá nhân, tôi không yêu cầu bồi thường bằng tiền. Tôi chỉ mong tòa xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng tội, để đây là một bài học răn đe cho những hành vi lạm dụng quyền lực gia đình nhằm chiếm đoạt tài sản trong tương lai.”

Tôi bước xuống khỏi bục nhân chứng, đi ngang qua hàng ghế của Khải Trạch. Anh nhìn tôi, ánh mắt phức tạp, vừa có sự ngưỡng mộ, vừa có sự đau đớn của một người đang chứng kiến sự sụp đổ hoàn toàn của gia đình mình.

Tôi không dừng lại. Tôi đã nói hết những gì cần nói.

Buổi chiều cùng ngày, tòa mời Khải Trạch lên trình bày với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do vị trí giám đốc điều hành của anh trong công ty nơi xảy ra vụ việc.

Anh bước lên bục, gương mặt căng thẳng nhưng không còn vẻ hoảng loạn của những ngày đầu vụ việc bị phanh phui.

“Anh Lâm Khải Trạch, anh có biết trước về kế hoạch của mẹ anh, bà Đường Thục Nghi, liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản công ty không?” chủ tọa hỏi.

“Tôi không biết trước,” Khải Trạch trả lời, giọng chắc chắn. “Nhưng tôi thừa nhận, tôi đã thiếu trách nhiệm trong việc giám sát các hoạt động tài chính của công ty, và tôi đã quá tin tưởng mẹ mình mà không đặt câu hỏi về những quyết định của bà liên quan đến nhân sự và hoạt động nội bộ.”

“Anh có biết về việc bà Hà Thanh Linh được sắp xếp tiếp cận anh không?”

Khải Trạch im lặng một lúc, siết chặt tay trên bục nhân chứng.

“Tôi không biết, cho đến khi vụ việc được phanh phui,” anh nói, giọng nghẹn lại. “Tôi đã tin rằng mối quan hệ đó là lựa chọn cá nhân sai lầm của riêng tôi. Tôi không biết mình đã bị lợi dụng như một quân cờ trong kế hoạch của chính mẹ mình, nhằm phá vỡ cuộc hôn nhân của tôi để dễ dàng kiểm soát tài sản.”

Luật sư bào chữa cho Đường Thục Nghi cố gắng dẫn dắt Khải Trạch theo hướng có lợi cho bị cáo, gợi ý rằng mọi chuyện có thể chỉ là hiểu lầm gia đình, không đến mức nghiêm trọng như cáo trạng.

“Anh Khải Trạch, mẹ anh luôn hành động vì lo lắng cho tương lai của anh, đúng không? Đây có phải chỉ là một sự bảo vệ thái quá của một người mẹ không?”

Khải Trạch nhìn xuống một lúc, rồi ngẩng lên, nhìn thẳng vào vị luật sư đó, giọng nói vang lên rõ ràng, dứt khoát hơn bất kỳ lúc nào trong suốt vụ việc.

“Nếu đó chỉ là sự bảo vệ thái quá của một người mẹ, thì tại sao mẹ tôi lại chỉ đạo nhân viên IT giả mạo chữ ký điện tử của vợ tôi? Tại sao lại dàn dựng một hồ sơ giám định tâm thần giả để tước đoạt quyền tự chủ tài sản của cô ấy? Tại sao lại mở một tài khoản mạo danh cô ấy ở nước ngoài để đẩy cô ấy vào vòng lao lý?” Anh dừng lại, hít một hơi. “Đó không phải là bảo vệ. Đó là tội ác, được thực hiện một cách có tính toán, có kế hoạch, kéo dài trong nhiều tháng.”

Cả phòng xử án im lặng. Vị luật sư bào chữa không hỏi thêm gì nữa.

Chủ tọa nhìn Khải Trạch, giọng nghiêm nghị nhưng không thiếu phần công tâm.

“Anh Khải Trạch, lời khai của anh hôm nay sẽ được ghi nhận như một tình tiết quan trọng trong việc xác định trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Tòa cũng ghi nhận thái độ hợp tác và trung thực của anh trong quá trình tố tụng.”

Khải Trạch cúi đầu, bước xuống khỏi bục nhân chứng. Khi đi ngang qua hàng ghế của tôi, anh dừng lại một giây, nhìn tôi.

“Cảm ơn em,” anh nói khẽ, chỉ đủ để tôi nghe thấy, “vì đã cho anh cơ hội để nhìn thấy sự thật, dù muộn màng.”

Tôi không đáp lại bằng lời, chỉ khẽ gật đầu. Trong khoảnh khắc đó, tôi cảm nhận được, dù cuộc hôn nhân giữa chúng tôi đã kết thúc không thể cứu vãn, có lẽ đây là lần đầu tiên sau rất nhiều năm, Khải Trạch thực sự đối diện với con người thật của chính mình, và của gia đình mình.