Chương 4

Sáng hôm sau, tôi và Thiên Hà có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra đúng giờ hẹn.

Phòng làm việc nhỏ, ánh đèn huỳnh quang trắng lạnh, một chiếc bàn kim loại, hai chiếc ghế đối diện.

Điều tra viên Phạm Anh Tuấn, khoảng bốn mươi tuổi, ánh mắt sắc nhưng không có vẻ định kiến, ngồi xuống, mở một tập hồ sơ dày.

– Cô Lê Tố Hà, Minh Khải tố cáo cô đã sao chép trái phép cơ sở dữ liệu khách hàng gồm hơn hai triệu bản ghi, trong khoảng thời gian ba tháng cuối trước khi chấm dứt hợp tác. Cô có ý kiến gì không?

– Tôi phủ nhận hoàn toàn, tôi đáp, giọng chắc chắn. Toàn bộ công việc của tôi thực hiện trên hệ thống nội bộ có log truy cập, không có bất cứ thao tác xuất dữ liệu hàng loạt nào từ tài khoản của tôi trong suốt thời gian làm việc. Tôi đề nghị cơ quan điều tra yêu cầu Minh Khải cung cấp log truy cập gốc, không phải bản họ tự trích xuất và diễn giải.

Anh Tuấn ghi chép, gật đầu.

– Chúng tôi sẽ yêu cầu. Nhưng trong thời gian điều tra, theo quy định, chúng tôi phải áp dụng một số biện pháp phòng ngừa.

– Biện pháp gì?

– Tạm thời phong tỏa các tài khoản ngân hàng liên quan đến cô, để tránh trường hợp có dòng tiền bất minh phát sinh từ hành vi bị tố cáo. Cô sẽ được thông báo chính thức trong ngày hôm nay.

Tôi siết chặt tay dưới bàn, cố giữ vẻ mặt bình thản.

– Tôi hiểu, tôi nói. Nhưng tôi cũng có đơn cần nộp hôm nay.

Thiên Hà mở cặp, đưa ra một bộ hồ sơ dày không kém.

– Đây là tài liệu về bảy giao dịch bất thường, tổng giá trị gần một trăm ba mươi tỷ đồng, chuyển từ quỹ dự phòng của Tập đoàn Minh Khải sang bốn công ty có dấu hiệu là công ty vỏ bọc, trong vòng ba năm qua, Thiên Hà nói. Chúng tôi đề nghị cơ quan điều tra xem xét dấu hiệu tội phạm liên quan đến hành vi chiếm đoạt tài sản thông qua giao dịch giả mạo.

Anh Tuấn nhận tập hồ sơ, lật nhanh vài trang, ánh mắt dần nghiêm trọng hơn.

– Nguồn gốc tài liệu này từ đâu?

– Sao lưu nội bộ, được cung cấp bởi một nhân viên kế toán trung thực, lo ngại về tính hợp pháp của các giao dịch, Thiên Hà đáp. Chúng tôi hiểu đây chưa phải chứng cứ có giá trị pháp lý hoàn chỉnh, nhưng đủ cơ sở để yêu cầu kiểm toán độc lập.

Anh Tuấn im lặng một lúc, rồi gấp tập hồ sơ lại.

– Tôi sẽ báo cáo lên cấp trên. Vụ việc này phức tạp hơn tôi nghĩ ban đầu.

***

Rời khỏi trụ sở điều tra, tôi kiểm tra điện thoại, thấy một tin nhắn từ ngân hàng thông báo tài khoản của tôi đã bị tạm khóa giao dịch.

Tôi đứng lặng giữa bãi đỗ xe, nhìn màn hình.

– Họ hành động nhanh hơn tôi tưởng, tôi nói với Thiên Hà.

– Đây là chiến thuật quen thuộc, Thiên Hà đáp. Làm cho đối phương kiệt sức về tài chính trước khi họ kịp phản công về pháp lý. Cô còn đủ tiền mặt để duy trì cuộc sống trong bao lâu?

Tôi tính nhẩm.

– Khoảng một tháng, nếu tiết kiệm tối đa.

– Vậy chúng ta cần đẩy nhanh tiến độ, Thiên Hà nói. Tôi sẽ nộp đơn khiếu nại quyết định phong tỏa tài khoản, với lý do không có căn cứ rõ ràng cho hành vi bị tố cáo. Nhưng việc đó cần thời gian.

Tôi gật đầu, nhìn ra xa.

Ba năm trước, tôi ký hợp đồng chuyển nhượng, nghĩ rằng mình đã bảo vệ được thành quả lao động của chính mình.

Bây giờ tôi mới hiểu, bảo vệ được tờ giấy chỉ là bước đầu tiên. Bảo vệ được chính mình trước cả một hệ thống quyền lực mới là trận chiến thật sự.

Điện thoại tôi rung lên, một tin nhắn từ bà Trịnh Ngọc Lan.

Tôi nghe tin cô bị phong tỏa tài khoản. Đừng lo về chi phí pháp lý trước mắt. Gặp tôi chiều nay, tôi có cách giúp cô mà không ai có thể nói tôi can thiệp trái phép.

Bà Trịnh Ngọc Lan hẹn tôi tại nhà riêng, một biệt thự cũ nằm sâu trong con hẻm yên tĩnh, khác hẳn vẻ hào nhoáng của trụ sở Minh Khải.

Bà tiếp tôi trong phòng khách đơn giản, không có dấu hiệu phô trương của một người từng đồng sáng lập tập đoàn nghìn tỷ.

– Cô uống trà nhé, bà Lan nói, tự tay rót nước. Tôi không thích tiếp khách bằng người giúp việc khi nói chuyện quan trọng.

Tôi ngồi xuống, quan sát bà. Khoảng sáu mươi tuổi, dáng người nhỏ nhắn nhưng ánh mắt sắc bén, không giống hình dung của tôi về một cổ đông chỉ biết nhận cổ tức.

– Bà nói bà nghi ngờ có bất thường trong báo cáo tài chính từ hai năm nay, tôi mở lời. Bà đã phát hiện điều gì?

– Lợi nhuận biên của tập đoàn giảm dần trong ba năm qua, dù doanh thu vẫn tăng, bà Lan đáp. Khi tôi hỏi, họ luôn giải thích bằng các khoản chi phí tư vấn chiến lược, nghiên cứu thị trường, những khoản mục mơ hồ, không có báo cáo kết quả cụ thể đi kèm.

– Bà có từng yêu cầu kiểm toán độc lập không?

– Có, hai lần, bà Lan gật đầu. Cả hai lần đều bị hội đồng quản trị bác bỏ với lý do không đủ số phiếu ủng hộ. Thịnh Đại Nghiệp, dù đã rút khỏi chức vụ điều hành, vẫn nắm giữ hai mươi tám phần trăm cổ phần thông qua các công ty gia đình. Cộng với phần của Thịnh Khải Minh, họ luôn đủ phiếu để chặn bất cứ đề xuất nào bất lợi cho họ.

Tôi lấy tập tài liệu từ USB đã in ra, đặt lên bàn.

– Tôi nghĩ bà nên xem cái này.

Bà Lan đeo kính, lật từng trang, gương mặt dần trở nên căng thẳng.

– Một trăm ba mươi tỷ, bà lẩm bẩm. Trong ba năm.

– Đây mới chỉ là những gì tôi tìm được từ dữ liệu sao lưu nội bộ, tôi nói. Có thể còn nhiều hơn, nếu kiểm toán được thực hiện đầy đủ.

Bà Lan gấp tập tài liệu lại, nhìn tôi thẳng.

– Cô Hà, tôi sẽ nói thẳng với cô. Tôi tham gia sáng lập Minh Khải cùng ông Thịnh Đại Nghiệp hai mươi lăm năm trước. Lúc đó tập đoàn chỉ là một công ty phân phối nhỏ. Tôi đã chứng kiến nó lớn mạnh, và tôi cũng đã chứng kiến ông ấy dần dần biến nó thành công cụ riêng của gia đình mình.

– Vậy tại sao bà chưa từng công khai lên tiếng?

– Vì một mình tôi không đủ sức, bà Lan đáp, giọng có chút cay đắng. Chín phần trăm cổ phần không đủ để tôi yêu cầu bất cứ điều gì mà không có sự ủng hộ của các cổ đông khác. Và hầu hết cổ đông nhỏ lẻ khác đều chỉ quan tâm đến cổ tức hàng năm, không ai muốn dây vào rắc rối pháp lý.

Tôi im lặng, hiểu ra vị thế của bà.

– Nhưng bây giờ, bà Lan tiếp tục, cô đã có bằng chứng đủ mạnh để yêu cầu kiểm toán độc lập, nếu chúng ta gộp phiếu bầu của tôi với những cổ đông khác sẵn sàng ủng hộ. Điều lệ công ty quy định, nhóm cổ đông sở hữu từ mười lăm phần trăm cổ phần trở lên có quyền yêu cầu triệu tập đại hội cổ đông bất thường.

– Bà nghĩ chúng ta có thể tập hợp đủ mười lăm phần trăm?

– Tôi đã âm thầm liên hệ với vài cổ đông khác trong hai năm qua, những người cũng có nghi ngờ tương tự, bà Lan nói. Cộng lại, chúng ta có khoảng mười hai phần trăm. Còn thiếu ba phần trăm.

– Ba phần trăm đó ở đâu?

Bà Lan nhìn tôi, ánh mắt dò xét.

– Đó là phần cổ phần của quỹ hưu trí nhân viên Minh Khải, do một hội đồng đại diện quản lý. Nếu cô có thể thuyết phục họ, rằng minh bạch tài chính cũng chính là bảo vệ quyền lợi lâu dài của người lao động, chúng ta sẽ đủ số phiếu.

Tôi gật đầu, cảm giác như vừa tìm được một mảnh ghép quan trọng.

– Tôi sẽ tìm cách tiếp cận hội đồng đại diện quỹ hưu trí.

– Còn về chuyện tài khoản bị phong tỏa của cô, bà Lan nói, đứng dậy đi đến bàn làm việc, lấy ra một tấm séc. Tôi sẽ hỗ trợ chi phí pháp lý cho cô, dưới danh nghĩa một khoản đầu tư cá nhân vào việc bảo vệ tính minh bạch của tập đoàn mà tôi đồng sáng lập. Không ai có thể nói tôi can thiệp trái phép vào vụ kiện của cô, vì tôi có quyền lợi hợp pháp của một cổ đông.

Tôi nhìn tấm séc, rồi nhìn bà.

– Cảm ơn bà.

– Đừng cảm ơn tôi vội, bà Lan nói, giọng nghiêm túc. Con đường phía trước còn dài. Gia đình họ Thịnh không phải loại người dễ dàng buông tay khi bị dồn vào chân tường. Cô cần chuẩn bị tinh thần cho những đòn tấn công còn tàn khốc hơn nữa.

Ba ngày sau, Thiên Hà gọi tôi đến văn phòng gấp, giọng đầy phấn khích qua điện thoại.

– Tôi nghĩ tôi tìm ra thứ gì đó quan trọng, anh nói khi tôi vừa bước vào. Trong lúc rà soát hồ sơ công khai của bốn công ty vỏ bọc, tôi phát hiện Ngân Long Innovation từng ký một hợp đồng hợp tác với chính Minh Khải, không phải qua kênh chi phí tư vấn, mà là một hợp đồng chuyển giao công nghệ chính thức, có giá trị năm mươi tỷ.

– Hợp đồng đó có gì bất thường?

Thiên Hà mở laptop, chiếu bản scan hợp đồng lên màn hình.

– Nhìn chữ ký của đại diện Minh Khải ở đây.

Tôi nhìn kỹ. Chữ ký của Thịnh Khải Minh, nét chữ mềm mại, có độ nghiêng đặc trưng.

– Giờ so sánh với chữ ký của ông ta trên hợp đồng chuyển nhượng sở hữu trí tuệ với tôi, Thiên Hà nói, mở song song hai văn bản.

Tôi nhìn qua lại giữa hai chữ ký. Có gì đó không ổn, nhưng tôi không thể chỉ ra ngay lập tức.

– Độ nghiêng khác nhau, tôi nói sau một lúc quan sát. Chữ ký trên hợp đồng của tôi nghiêng khoảng mười lăm độ. Chữ ký này gần như thẳng đứng.

– Chính xác, Thiên Hà gật đầu. Tôi đã nhờ một chuyên gia giám định chữ viết tay xem qua, không chính thức. Ông ấy nói khả năng cao đây là chữ ký giả mạo, được tập luyện theo mẫu nhưng không hoàn toàn khớp về lực nhấn và tốc độ nét bút.

– Ai có thể giả mạo chữ ký của Thịnh Khải Minh trên một hợp đồng năm mươi tỷ mà không bị phát hiện?

– Người có quyền tiếp cận con dấu công ty, và đủ thẩm quyền để hợp đồng được xử lý mà không cần qua nhiều lớp kiểm tra, Thiên Hà đáp. Trong một tập đoàn lớn, thường chỉ có thư ký hội đồng quản trị hoặc trợ lý thân cận nhất của chủ tịch mới có khả năng đó.

Tôi nhớ lại cuộc gặp với Hiểu Đông.

– Anh nghĩ Hiểu Đông có liên quan?

– Tôi không dám khẳng định, Thiên Hà lắc đầu. Nhưng nếu đúng là chữ ký giả, thì có hai khả năng. Một, ai đó giả mạo chữ ký của Thịnh Khải Minh để moi tiền ra khỏi tập đoàn mà không cần ông ta biết. Hai, chính Thịnh Khải Minh biết và đồng ý, nhưng để người khác ký thay để tạo khoảng cách trách nhiệm pháp lý cho mình.

– Nếu là khả năng thứ hai, tôi nói chậm rãi, điều đó có nghĩa là toàn bộ hệ thống này được thiết kế cẩn thận để không ai trong gia đình họ Thịnh phải trực tiếp chịu trách nhiệm.

Thiên Hà gật đầu.

– Chúng ta cần thẩm định chính thức về chữ ký này. Nếu tòa án công nhận đây là chữ ký giả mạo, đó sẽ là bằng chứng then chốt cho thấy có hành vi lừa đảo có tổ chức, không đơn thuần là sai sót kế toán.

***

Chiều hôm đó, tôi gọi cho Hiểu Đông, hẹn gặp lần nữa, lần này tại một công viên nhỏ, nơi ít người qua lại.

– Anh có biết gì về hợp đồng chuyển giao công nghệ giữa Minh Khải và Ngân Long Innovation không? Tôi hỏi thẳng, đưa cho anh ta xem bản scan chữ ký.

Hiểu Đông nhìn tờ giấy, mặt tái đi.

– Chữ ký này…

– Anh nhận ra à?

– Đây không phải chữ ký của ông Thịnh, Hiểu Đông nói khẽ. Tôi từng thấy tài liệu này một lần, khi còn phụ trách rà soát hợp đồng pháp lý. Lúc đó tôi có thắc mắc, nhưng thư ký hội đồng quản trị nói đây là hợp đồng đã được ủy quyền ký thay, có văn bản ủy quyền đầy đủ.

– Ai là thư ký hội đồng quản trị lúc đó?

Hiểu Đông ngập ngừng.

– Đặng Thu Trang.

Tôi khựng lại. Cái tên đó không xa lạ.

– Trợ lý riêng hiện tại của tôi?

Hiểu Đông gật đầu, ánh mắt tránh né.

– Cô ấy chuyển sang làm trợ lý cho cô khoảng một năm trước, đúng không? Trước đó, cô ấy làm thư ký hội đồng quản trị Minh Khải trong hai năm.

Tôi cảm thấy một luồng lạnh chạy dọc sống lưng.

Đặng Thu Trang, người tôi tin tưởng giao cho quản lý lịch trình, email, thậm chí một phần tài liệu nhạy cảm trong suốt một năm qua, từng là người có khả năng tiếp cận và có thể đã tham gia vào việc giả mạo chữ ký của chính người tôi đang kiện.